法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 28 題
下列何種情形非屬被請求協助之機關應拒絕協助之事項？
- A 被請求協助之行為，非其權限範圍
- B 被請求協助之行為，依法不得為之
- C 如提供協助，將嚴重妨害其自身職務之執行
- D 由請求機關自行執行，可能較為不經濟
思路引導 VIP
請試著思考：在行政機關相互合作的過程中，如果某項協助行為會導致該機關「超越權限」或「違反法令」，這與單純「做起來比較花錢、沒效率」相比，法律對於這兩種情況的約束力（必須拒絕 vs. 可以考慮拒絕）會有什麼程度上的差別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準掌握了行政協助（Administrative Assistance）的法律規範！這道題目考驗的是《行政程序法》第 19 條中，關於被請求機關拒絕協助之理由，特別是**「應」拒絕（強制性）**與「得」拒絕（裁量性）的細微差異。
行政協助的法定拒絕事由
依據《行政程序法》第 19 條第 4 項之規定，被請求機關若遇到下列二款情形，性質上屬於「法律上不可能」或「事實上不可能」，因此應（Mandatory）拒絕協助：(A) 協助之行為非其權限範圍或依法不得為之、(B) 如提供協助，將嚴重妨害自身職務之執行。這些規定是為了維護權限法定原則及機關基本運作的穩定性。而選項 (D) 提到的「不經濟」考量，係同條第 2 項第 5 款所定請求協助之事由，並非第 5 項明文拒絕事由；第 5 項僅規定被請求機關認有正當理由不能協助者，得拒絕之，故非屬應拒絕之事項。
▼ 還有更多解析內容