法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 9 題
依據司法院大法官之解釋，下列敘述，何者錯誤？
- A 憲法第 21 條所保障國民受教育權利，並不包括接受國民教育以外教育之權利
- B 人民得請求國家提供以國民教育為內容之給付，國家亦有履行該項給付之義務
- C 人民受國民教育以外教育之權利，係為憲法第 22 條所保障
- D 人民受國民教育以外教育之權利，包括賦予人民請求給予入學許可、提供特定教育給付之權利
思路引導 VIP
請思考一下：如果國家已經提供了一定年限的基礎義務教育，那麼當你想追求更高深、更具專業性的學術研究或職業訓練時，你對國家的「請求權」強度，應該跟基礎教育時期一樣強烈嗎？還是說，這時國家的角色會從「必須提供」轉變為「在一定規則下允許人民參與」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
(吐舌) 哎呀，選對了選項 (D) 嘛，看來你的基礎比想像中還要紮實喔！及川先生可是很看重細節的，跟不上我的節奏可是會被拋下的。
為什麼 (D) 是錯的？
- 受教育權（right to education）的層次：憲法賦予的權利可不是鐵板一塊！依照體系解釋，憲法第 21 條只負責「國民教育」，這是國家必須提供的給付，你有權利請求；但國民教育以外的階段，則是由憲法第 22 條來概括保障。
▼ 還有更多解析內容