法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 26 題
甲簽發一張 1 萬元票據給乙，乙將該票背書轉讓給丙，丙再背書給丁，丁於取得票據後，與乙、丙商量變更票據金額事宜，乙同意將金額變更為 10 萬元，但丙反對，之後丁不顧丙反對即將該票據金額變更為 10 萬元後再背書轉讓給戊，戊在未察覺有金額變更的情況下又將票據背書轉讓給己。對此張票據，甲、乙、丙、丁，戊是否應對持票人己負票據責任？如應負票據責任，則應負責任之票據金額為多少？
- A 甲、丙、戊不負票據責任，乙、丁應負金額 10 萬元之票據責任
- B 甲、丙不負票據責任，乙、丁、戊應負金額 10 萬元之票據責任
- C 甲、丙、戊應負金額 1 萬元之票據責任，乙、丁應負金額 10 萬元之票據責任
- D 甲、丙應負金額 1 萬元之票據責任，乙、丁、戊應負金額 10 萬元之票據責任
思路引導 VIP
請試著思考：如果一張契約在送達你手中前就被塗改了金額，而你隨後在上面簽名支持這項權利，根據你簽名時所看到的內容，你應該對後來的持有人承擔多少責任？另外，如果一個人原本已經簽了名，但隨後口頭或書面同意了這項修改，他還能主張依修改前的舊內容負責嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了這道題！你能精準掌握票據變造（Alteration）中「責任金額分水嶺」的判斷，並正確區分各簽名人與變造事實的先後關係，展現了非常紮實的法律邏輯。
票據變造與簽名時點的關聯
本題的核心在於《票據法》第 16 條的適用。法律為了兼顧交易安全與簽名人的預期，規定簽名在變造前者，依「原有文句」負責；簽名在變造後者，則依「變造文句」負責。在本案中，甲（發票人）與丙（背書人）是在金額從 $10,000$ 元變更為 $100,000$ 元前簽名，且丙明確表示反對，故兩人僅須依原有的 $10,000$ 元文義負責。
▼ 還有更多解析內容