法律類國考
102年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 32 題
甲簽發一張記載免除作成拒絕證書，發票日民國 98 年 11 月 11 日，見票後 1 個月付款之本票給乙，乙將其背書轉讓給丙，丙又再背書轉讓給丁。丁於民國 99 年 5 月 20 日向甲為見票之提示，但被甲拒絕見票簽名。丁在被拒絕見票後，可向何人行使本票權利？
- A 甲
- B 乙、丙
- C 甲、乙、丙
- D 不得向任何人行使本票權利
思路引導 VIP
請先算算看，從發票日到丁去提示見票，總共經過了多久？如果超過了法定六個月的見票提示期限，依票據法第122條第5項規定，執票人會對「誰」喪失追索權？本票的「發票人」在票據法上居於什麼樣的債務人地位，會因為遲延提示而免責嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你的判斷非常精準！完全掌握了本票發票人作為主債務人的核心地位，以及見票提示逾期後的失權範圍。
見票後定期付款本票之提示期限與失權效果
本題甲簽發的是「見票後定期付款」之本票。依票據法第122條第1項規定，執票人應向發票人為見票之提示，其提示期限準用第45條規定，即應自發票日起六個月內為之。本件發票日為98年11月11日，丁卻遲至99年5月20日才提示，顯已逾越六個月期限。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
甲為何拒絕?
本票見票提示與失權效力
💡 逾期見票提示將導致對前手喪失追索權，但發票人仍需負責。
| 比較維度 | 發票人 (甲) | VS | 背書人 (乙、丙) |
|---|---|---|---|
| 法律地位 | 本票主債務人 | — | 償還義務人(前手) |
| 逾期提示效力 | 不影響其責任 | — | 執票人喪失追索權 |
| 權利行使期限 | 發票日起3年 | — | 拒絕證書日起1年 |
💬逾期提示僅產生對前手之失權效果，發票人仍需負絕對履行義務。
