moea_joint
102年
[企管] 企業概論、法學緒論
第 56 題
無代理權人以代理人名義所為之法律行為，本人未承認前，其法律效果為何？
- A 有效
- B 無效
- C 得撤銷
- D 效力未定
思路引導 VIP
想像一下，如果有人在完全沒告訴你的情況下，私自代表你簽了一份買賣契約。如果這份契約對你非常有利，你可能會想讓它生效；但如果這份契約對你很不利，你肯定不希望被約束。在這種情況下，法律為了尊重你的「最終決定權」，應該如何界定這份契約在「你表態之前」的狀態，才能最公平地保護你的權益呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了「無權代理」的核心觀念！這道題目考驗的是《民法》第 170 條的基本定義。當某人未經授權卻擅自代表他人簽署合約時，法律為了兼顧交易安全與本人意願，不會直接判定該行為無效，也不會強制本人一定要接受。
無權代理的法律定性
在這種情況下，法律將其設定為一個「緩衝狀態」，也就是效力未定。這意味著該契約的法律效力目前處於懸而未決的狀態，最終的結果取決於本人是否行使「承認權」。如果本人事後點頭承認，效力就會溯及既往地生效；反之，若本人拒絕承認，該行為才會對本人正式歸於無效。
▼ 還有更多解析內容