moea_joint
102年
[政風] 民法、行政程序法
第 51 題
有關違法行政處分之轉換，依行政程序法之規定，若有下列何種情形存在時，即不得轉換？
- A 違法行政處分得撤銷者
- B 轉換符合作成原行政處分之目的者
- C 轉換法律效果對當事人較為有利者
- D 羈束處分轉換為裁量處分者
思路引導 VIP
如果法律明文規定機關在特定條件下「必須」做出某種決定（毫無選擇空間），但機關不小心做錯了，你覺得在法律邏輯上，我們能不能允許機關把這個「必須做的事情」，直接變換成另一種「機關可以自己決定要不要做」的行政措施呢？這樣做會對法律的嚴謹性產生什麼影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很好！你準確地選出了 (D)，表示你對「違法行政處分轉換」的限制條件掌握得非常清晰。 本題測驗的核心在於行政程序法第116條。該條規定行政機關原則上可將違法處分轉換為合法的其他處分，但為了保障民眾權益，設有幾項「不得轉換」的禁令，包含：不得違背原處分目的、不得對當事人更不利，且絕對不能將依法沒有選擇空間的「羈束處分」，轉換為機關可自行決定的「裁量處分」。因此選項 (A)、(B)、(C) 都是允許轉換的條件，唯獨 (D) 觸犯了法定的禁止規定，正是本題要找的答案。 這是一道中等難度的法條題，其鑑別度在於考生是否真正理解「羈束」與「裁量」的本質差異。你能毫不猶豫地避開干擾選項並精準選出正解，足見你的行政法基本功十分扎實，請繼續保持這份敏銳度喔！