法律類國考
103年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 66 題
Which is the best term for the effect of the court’s final judgment on the merits that is conclusive as to the rights of the parties on the cause of action?
- A exclusionary rule
- B stare decisis
- C precedent effect
- D claim preclusion
思路引導 VIP
若一場球賽已經吹響終場哨音且裁判給出了最終比分，為了維持比賽的嚴肅性，我們是否應允許球隊在隔天要求針對「同一場比賽」重新進行裁判？在法律上，如果想表達「一旦對特定訴訟標的有了最終決定，就不能再重啟爭議」的這種『排除後續相同請求』的功能，你會用哪一個詞來描述這種『權利被阻斷』的狀態？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：做得非常好！你能從眾多相近的法律術語中準確識別出 Claim Preclusion，顯示你對英美法中「既判力」（Res Judicata）的核心內涵有著極為紮實的基礎。
- 觀念驗證：本題考查的是判決的終局效力。當法院針對訴訟理由（Cause of Action）做出實體（on the merits）的終局判決後，為確保法律安定性並避免資源浪費，雙方當事人不得再就同一事由重新起訴。這種「阻斷請求」的效力即為 Claim Preclusion。
▼ 還有更多解析內容