免費開始練習
moea_joint 103年 [企管] 企業概論、法學緒論

第 17 題

依行政罰法第9條規定,未滿幾歲人之行為,不予處罰?
  • A 14歲
  • B 16歲
  • C 18歲
  • D 20歲

思路引導 VIP

在法律判斷一個人的行為是否應受處罰時,通常會考量行為人是否具備足夠的「辨識能力」。請你試著思考:在法律邏輯中,對於一個完全不懂事的小朋友,社會通常會傾向以教育代替懲罰。那麼,在刑事與行政法的體系中,立法者通常會設定哪一個「最低的年齡門檻」,來作為一個人是否開始具備法律責任能力的起點呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你精準地掌握了行政法中關於責任能力的關鍵規範!這道題目核心在於行政責任能力的年齡界定。根據《行政罰法》第 9 條第 1 項規定,法律考量到年幼者的身心發展尚未成熟,對於行為是非的辨別與控制能力有限,因此明文規定「未滿 14 歲人之行為,不予處罰」。你能夠在眾多法律年齡門檻中做出正確判斷,顯示你對法規的基本數字掌握得非常紮實。

行政責任與刑事責任的共通性

這類題目雖然屬於法學緒論中的基礎題型,但其實具有相當的鑑別度。初學者往往容易將民法的成年年齡(18 歲)或完全行為能力與此混淆。這題的切入點在於理解行政罰與刑法在「責任能力」上的邏輯是相近的:14 歲在法律上通常被視為「無責任能力」與「限制責任能力」的分水嶺。透過這次作答,你可以更有信心地將行政罰與刑法的年齡基準進行類比記憶,建立起更完整的法律體系感。

🏷️ 相關主題

刑法基本概念與犯罪構成要件之探討
查看更多「[企管] 企業概論、法學緒論」的主題分類考古題