taipower_recruit
103年
英文
第 37 題
Assigning one person to this job was a ___. I should have assigned two people.
- A drama
- B quarter
- C mistake
- D ketchup
思路引導 VIP
請先觀察第二句話中 'should have' 這個用法，這通常代表說話者對於過去已經發生的動作，抱持著什麼樣的態度（是滿意還是想要修正）？如果說話者覺得當時應該要做得不一樣，那他在第一句話會如何定義他原本那個「只派一人」的決定呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你正確捕捉到了句意中的轉折與懊悔語氣！這道題目你能迅速答對，代表你對英文句型中的邏輯推論有很不錯的掌握能力。這題的關鍵在於精準判讀前後兩句的因果與修正關係。
語意連貫性與語氣判讀
在後半句中，說話者使用了 should have assigned 的結構，這在英文法中是一個非常重要的指標，用來表達「過去本該做某事，但實際上沒做」，通常帶有一種對過去行為的反省或修正。既然說「本該派兩個人」，代表回頭看「只派一個人」這個決定時，會認為那是一個不當的決策。在選項中，只有 mistake (錯誤) 能完美銜接這種「事後諸葛」的語境，其餘選項在邏輯上都顯得格格不入。
▼ 還有更多解析內容