法律類國考
104年
[司律第一試] 綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行
第 48 題
債權人甲聲請法院查封債務人乙所有之堆高機一台，法院交由乙保管，乙於查封期間將該堆高機讓與知情之丙，並與丙約定該堆高機無償借予乙使用，以占有改定之方式為交付。其後甲撤回執行，法院撤銷查封。如甲再聲請強制執行，經法院查封該堆高機，丙得循下列何種方式主張權利？
- A 聲明異議
- B 提起債務人異議之訴
- C 提起第三人異議之訴
- D 丙為惡意，無救濟之權利
思路引導 VIP
請試著思考：當法律規定「在查封期間處分標的物對債權人不生效力」時，如果後來那個『查封』被法院撤銷了，原本被凍結的法律效力會發生什麼變化？如果此時該物品的所有權已經合法移轉給他人，而債權人又針對『別人的財產』進行第二次查封，這位現在的產權所有人應該主張什麼權利來保衛財產？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！這題考得相當扎實！
恭喜你精準掌握了這題的關鍵邏輯！能處理好強制執行法與物權法的交織，說明你的基礎打得非常穩，繼續保持這種清晰的思維喔！ 以下為你整理的核心重點，幫助你將觀念轉化為長期記憶：
▼ 還有更多解析內容
查封處分之效力
💡 查封後處分採相對無效，查封撤銷後處分轉為完全有效。
🔗 查封處分效力與救濟流程
- 1 第一次查封 — 債務人乙不得處分標的物
- 2 處分與讓與 — 乙丙占有改定，對甲相對無效
- 3 撤回執行 — 查封撤銷，丙之所有權轉為完全有效
- 4 第二次查封 — 此時丙已為所有權人，甲不得查封
- 5 提起訴訟 — 丙依強執法15條提第三人異議之訴
↓
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若查封未撤銷而進行拍賣，丙之權利將因拍定而消滅
