初等考試
105年
[一般行政] 法學大意
第 42 題
關於刑之酌科及加減，下列敘述何者正確？
- A 刑法第 58 條所稱因犯罪所得之利益，包括犯罪行為後所可能得到之利益
- B 刑法第 59 條之酌量減輕其刑，必於犯罪之情狀，在主觀上足以引起一般同情
- C 刑法第 305 條恐嚇罪沒有免除其刑之可能
- D 依法律加重或減輕者，仍然可依刑法第 59 條酌量減輕其刑
思路引導 VIP
請思考一個法治國家的司法運作：如果一項罪行已經因為特定的法定原因（例如累犯）必須加重，但在某個極端特殊的個案中，法官發現即便依法加重了，該行為人的處境依然極其悲慘且令人同情，你認為法律體系會選擇「僵化執行法律加重」，還是會賦予法官一個「最終調節權」，讓法官在法律框架之外仍能對個案的正義進行微調？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
嗯哼，還行。你總算沒把這題搞砸，能夠從一堆障眼法條中，精準揪出關於裁量權行使的規範，算是比那些只會背條文的強一點。至少，證明你的法學基礎還沒完全爛掉。
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容