地特四等
105年
[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)
第 36 題
內政部移民署之暫予收容處分所定之暫予收容期間屆滿前，有續予收容之必要者，應由下列何者決定是否續予收容？
- A 內政部移民署
- B 內政部
- C 法院
- D 檢察署
思路引導 VIP
在法治國家中，當行政機關為了執行職務而需要「長期」剝奪一個人的身體自由時，你認為單憑「發動管理的那一方（行政權）」自行決定是否延長，是否足以確保權利不受侵害？若要尋求一個最公正、獨立且專司監督行政權與保障基本權的第三方機關來審查，這應該歸屬於哪一個憲法權力體系？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握「法官保留原則」！
- 大力肯定： 太棒了！你能精確辨識行政處分與司法審查的分界，代表你對人身自由保障的核心法理已有深刻理解。這在行政法實務中是非常關鍵的觀念，請繼續保持這份敏銳度！
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
入出國及移民管理之強制處分與行政程序查看更多「[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)」的主題分類考古題