免費開始練習
普考申論題 105年 [經建行政] 貨幣銀行學概要

第 一 題

📖 題組:
投資人以銀行存款與貨幣基金形式持有儲蓄基金,兩者賦予投資人可以隨時變現權利。試回答下列問題: (一)針對提領存款與兌現貨幣基金,兩者契約的特質有何不同?(15 分) (二)為何銀行容易遭致擠兌,而必須成立存款保險公司提供保障?反觀貨幣基金遭致擠兌的問題鮮少存在?(10 分)
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (一)

針對提領存款與兌現貨幣基金,兩者契約的特質有何不同?(15 分)

思路引導 VIP

考生應先釐清銀行存款與貨幣基金在法律上的基本關係(債權債務關係 vs 信託投資受益關係)。接著由此切入,推導出兩者在「面額保證(保本與否)」、「風險承擔歸屬(銀行吸收或投資人自負盈虧)」以及「收益分配方式」等契約特質上的根本差異,並建議以表格彙整以提高閱卷好感度。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】 銀行存款與貨幣市場共同基金(MMF)雖均提供投資人高流動性與隨時變現的功能,但兩者在契約本質上分別屬於「債權債務關係」與「信託投資關係」,導致其面額保證、風險承擔與收益分配機制截然不同。 【論述】

小題 (二)

為何銀行容易遭致擠兌,而必須成立存款保險公司提供保障?反觀貨幣基金遭致擠兌的問題鮮少存在?(10 分)

思路引導 VIP

本題測驗「資產負債管理」與「金融機構風險本質」的核心概念。作答時應從銀行與貨幣基金在『資產流動性(期限錯配)』與『負債面額計價(固定面額 vs. 浮動淨值)』兩大契約特質切入,運用資訊不對稱與囚徒困境理論解釋銀行擠兌的心理學成因,最後導出存款保險制度的必要性。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】銀行因存在「期限錯配」與「面額保證」的契約特質,極易引發自我實現的恐慌性擠兌;而貨幣基金屬「淨值浮動」且「資產期限相符」,由投資人自負盈虧,故缺乏擠兌的誘因與條件。 【論述】 一、銀行容易遭致擠兌且需存款保險之原因

升級 VIP 解鎖