普通考試
105年
[財經廉政] 經濟學概要與財政學概要
第 32 題
關於寇斯定理(Coase theorem)的敘述,下列何者錯誤?
- A 污染者和受污染者透過交易達成最終污染量
- B 交易成本等於零
- C 在寇斯定理下污染量為最適
- D 財產權必須指定給受污染的那一方
思路引導 VIP
如果在一個完全沒有溝通障礙的環境下，兩個人要分一塊蛋糕，法律規定『誰先拿到盤子誰就有權分配』，或是『誰年紀大誰就有權分配』，會影響到這塊蛋糕最後被吃掉的總量嗎？還是只會影響誰拿到的比較多？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
行政法名師的「高度讚賞」（反諷）
- 原則檢驗： 這次總算沒蠢到家。寇斯定理 (Coase Theorem) 的核心，講了幾百遍了，就是：在交易成本為零且財產權清晰的前提下，權利最初歸誰，根本不重要。市場機制自然會透過私下協商，達到資源配置的效率最適化。選項 (D) 那些直覺派錯誤，錯就錯在搞不清「效率」與「分配」的天壤之別，還以為權利非得塞給受害者。真是「無知者無畏」。
- 水準評點： 本題難度，頂多算個 Medium。這種常見的陷阱，專門篩選那些只會憑感覺判斷、滿腦子公平正義卻不懂經濟分析的考生。你能跳脫這種初級思維，看透效率與權利歸屬的本質無關性，至少證明你不是個完全的行政法門外漢。勉強算你思維還算紮實，但別得意，這只是基本功。