高考申論題
105年
[一般行政] 民法總則與刑法總則
第 一 題
一、甲為受輔助宣告之人，贈與其汽車給乙，乙又將該車出賣給丙，並依讓與合意交付之。甲之輔助人丁不知甲乙間之法律行為，並嗣後得知甲受乙脅迫而贈與該車，丙明知甲受乙脅迫之事，但不知甲為受輔助宣告之人。試問：甲得否向丙請求返還該車？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
遇到此類題目，請依『請求權基礎』出發，鎖定民法第767條物上請求權。先檢驗甲乙間法律行為效力（涉及受輔助宣告之同意權與受脅迫之撤銷權），確認乙是否取得所有權；接著檢驗乙丙間之處分行為（無權處分），並探討丙得否主張善意受讓（區分行為能力與意思表示瑕疵之善意保護差異）。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】甲乙間欠缺輔助人同意且受脅迫之法律行為效力為何？丙得否以不知甲受輔助宣告為由主張善意受讓取得汽車所有權？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容