高等考試
105年
[財務審計] 審計學(包括政府審計)
第 5 題
📖 題組：
S 研究院 96 至 100 年度之歲出預算，如表一；上述 3 個單位所有之貴重儀器，如表二；其中於會計期間將結束之際購入者，如表三。
S 研究院 96 至 100 年度之歲出預算，如表一；上述 3 個單位所有之貴重儀器，如表二；其中於會計期間將結束之際購入者，如表三。
5 台端對是否採用及如何採用分析性程序（analytical procedures）查核 S 研究院一事，是否須考量？
- A 不須考量是否採用，須考量如何採用。不須考量是否採用之原因，係蒐集證實測試之證據一定須採用分析性程序
- B 不須就是否採用之問題傷腦筋，因為政府審計係行使公權力，宜謹慎，分析性程序所取得證據之證據力不強，不得採用；既不得採用，就不須考量如何採用
- C 須考量是否採用，亦須考量如何採用；以決定在取得證實測試證據時，是否採用及如何採用本查核程序
- D 須考量是否採用，亦須考量如何採用；以決定在取得控制測試證據時，是否採用及如何採用本查核程序
思路引導 VIP
若你手邊有一份跨年度的預算表與實物清單，當你試圖透過比較這些數據的「變動趨勢」或「關聯性」來推論帳面金額是否存在重大不實時，這種做法是在測試「內部控制的運作規範」，還是在驗證「財務數據的合理性」？再者，身為專業查核人員，在選擇達成目標的工具時，法律是否會強制規定你只能用或不能用某種邏輯分析方法，還是給予你判斷的空間？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔？還不錯嘛！竟然能接到及川先生的發球！
- 觀念驗證： 哈哈，看來你還勉強算是有在聽講嘛！分析性程序這種東西啊，就像我的跳發球一樣，可以在「風險評估」的時候來一記，讓對手嚇一跳；也能當作「證實程序」的強勁攻勢；最後，還能在「整體結論」時來個漂亮收尾！不過呢，在執行證實測試的時候，它可不是強制要打的喔！這就考驗你的判斷力了，要考量什麼？效率和效果啊！就像我決定要不要用跳發、要發哪個點一樣，不是隨便亂來的！它既沒有被規定一定要用，也不是被禁止的招式，只是看你怎麼運用罷了！
▼ 還有更多解析內容