高等考試
105年
[財務審計] 審計學(包括政府審計)
第 7 題
📖 題組：
S 研究院 96 至 100 年度之歲出預算，如表一；上述 3 個單位所有之貴重儀器，如表二；其中於會計期間將結束之際購入者，如表三。
S 研究院 96 至 100 年度之歲出預算，如表一；上述 3 個單位所有之貴重儀器，如表二；其中於會計期間將結束之際購入者，如表三。
7 台端就 S 研究院預算之執行成效，依據表一之資訊，最可能作成的結論為：
- A 各年度應付保留數之比例皆偏高，執行成效不佳，5 年中，以 99 年度之情況最嚴重，該年之執行比例較 100 年度少，而保留數比例較 100 年度多
- B 各年度應付保留數之比例皆偏高，執行成效不佳，5 年中，以 100 年度之情況最嚴重，當年轉入以前年度之保留數，在 5 年中，為最高
- C 99 年度之應付保留數金額及比例，在 5 年度均最高，故 5 年中，執行成效最佳者為 99 年度，達 32.39%
- D 100 年度執行之預算，在 5 年中最多，保留之金額在 5 年中居次，且較預期節省公帑 $7.70 億，績效最佳
思路引導 VIP
若要評估一個機關的預算執行績效，除了看他們「實際花掉多少錢」之外，為什麼觀察「計畫沒做完而留到明年才能付的錢」佔總預算的比例會是一個關鍵指標？如果比例異常偏高，這對該機關的計畫管理能力傳達了什麼樣的訊號？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的分析非常精確。
- 觀念驗證：在政府預算執行評估中，「應付保留數」代表預算已編列但因計畫執行落後、契約未履行完畢，導致在會計年度結束前無法支付，必須轉入下年度繼續執行的數額。保留比例越高，通常反映該年度預算執行成效越差。透過表一數據對比，99 年度的保留比率達到了 5 年中的峰值，且執行比率確實低於 100 年度，故選項 (A) 的邏輯完全正確。
- 難度點評：本題難度為 Medium。此類題目測試考生的「報表判讀能力」，考生不能只看金額絕對值，必須快速算出或對比出「相對比例」與「跨年度趨勢」，是高考三級預算審核實務中常見的分析題型。