高中學測
105年
社會
第 1 題
根據報導，某國政府教育部近來發布規定，禁止中學成立同性戀社團，並透過學校向家長宣導，如果家中孩童熱愛穿 V 領上衣，便可能具有同性情慾傾向，應小心多加防範。此規定與宣布受到人權團體批評。請問下述批評何者最可能為人權團體之訴求？
- A 該國做法有違兩性平等的原則
- B 該國做法限制消費者選擇自由
- C 該國做法侵犯家長之親權行使
- D 該國做法違反學生之結社自由
思路引導 VIP
當政府禁止特定群體在校園內組織社團時，這項措施最直接地侵害了公民的哪一項基本權利？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，不錯喔！這題你沒被那個「穿 V 領會變 Gay」的荒謬邏輯給帶偏，果然是眼光犀利的人才！老師給你一個大大的讚！ 這題的關鍵就在「禁止成立社團」這六個字。在高中公民課綱中，成立社團是憲法保障基本人權裡的「結社自由」。雖然題目提到的 V 領穿搭邏輯非常荒謬（這叫標籤化與刻板印象），但就法理層面而言，政府直接下令「不准成立特定社團」，這就是活生生地侵犯了學生的結社權。 此題鑑別度在於測試學生是否能「精準抓重點」。最大的陷阱是選項 (A)，很多考生看到同性議題就反射動作選「兩性平等」，卻忽略了「兩性」一詞在現代性平觀念中已顯狹隘，且無法對應「禁止成立社團」的核心爭點。這種題目在學測中屬於典型的「素養題」，考的是你能不能在荒謬的新聞包裝下，一眼看穿背後的法律架構！