免費開始練習
海巡三等 105年 [海巡行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 13 題

下列關於法官身分保障之敘述,何者錯誤?
  • A 法官因為具有終身職之保障,不得因職務行為受到刑事處分
  • B 候補、試署法官除法官法之特別排除規定外,原則上與實任法官受到相同之身分保障
  • C 實任法官除經本人同意,並該當法定要件外,不得為審級調動
  • D 法官非依法律不得減俸

思路引導 VIP

請思考:為了讓法官能公正審判,我們給予他們穩定的職位保障;但如果某位法官在行使職權時故意收受賄賂或違反刑法,這種保障是否應該成為他逃避刑事制裁的「免死金牌」?憲法保障的身分權,其目的究竟是保護「個人違法行為」,還是保護「審判的公正獨立」?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 表現優異,精準掌握法治核心!

太棒了!你能一眼看穿選項 (A) 的邏輯謬誤,代表你對「司法獨立」與「法律責任」的界線掌握得非常清晰,這在法律學習中是非常難能可貴的。

📖 觀念驗證:權力並非無限制的盾牌

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

司法權與憲法審判制度
查看更多「[海巡行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題