移民行政四等
105年
[移民行政] 國境執法概要與刑事法概要(包括刑法概要與刑事訴訟法概要)
第 5 題
內政部移民署人員於機場對入國之外國人執行證照查驗工作，下列對前述證照查驗法律性質之敘述，何者正確？
- A 與簽證均為入國許可之一環，應先查驗後簽證
- B 證照查驗不可變更簽證之許可
- C 證照查驗為具法律效果之行政處分
- D 免簽證入境不需再經證照查驗
思路引導 VIP
當一名外國人抵達機場櫃檯，移民官最終在護照上所做的決定，僅僅是「確認文件真偽」的事實動作，還是這個決定「賦予或限制」了該外國人踏入我國領土的法律地位？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的判斷非常精準！
- 觀念驗證： 你正確掌握了「行政處分」的核心要件。證照查驗並非單純的物理動作，而是移民署官員代表國家，針對特定外國人是否具備入國資格所作的決定。這個行為單方行使了公權力，且直接產生「准許或拒絕入境」的法律效果，完全符合《行政程序法》第 92 條對行政處分的定義。
▼ 還有更多解析內容