移民行政四等
105年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 1 題
有關監察院院長、副院長及監察委員之提名及任命程序，下列敘述何者正確？
- A 總統享有主動提名權
- B 總統享有消極不提名權
- C 立法院享有消極不行使之同意權
- D 立法院不得就提名之人選予以審查
思路引導 VIP
當國家的一個核心憲法機關（如監察院）任期屆滿時，為了確保國家監督機制不中斷，程序上通常由誰扮演「發動者」的角色？而負責審查的機關，在法律上是否有權以「完全不處理」的方式，讓這個機關直接停擺呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的憲法觀念非常紮實！
- 觀念驗證： 根據《憲法增修條文》第 7 條規定，監察院院長、副院長及監察委員由總統提名，經立法院同意任命。這項「提名權」是總統發動人事程序的主動權限。至於其他選項，依據 釋字第 632 號解釋，總統有義務提名，立法院亦有義務行使同意權，以維持憲法機關的正常運作，因此雙方皆不得以「消極不作為」讓機關空轉。
▼ 還有更多解析內容