移民行政三等
105年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 18 題
關於公法與私法之敘述，下列何者正確？
- A 國家與私人之間，不能締結私法契約
- B 公、私法區別實益主要在於法律救濟途徑不同
- C 私人相互間之法律關係皆不可能為公法關係
- D 私法之規定皆為任意性質
思路引導 VIP
請試著思考：當政府對你開罰單（公權力行使），以及你跟鄰居因為買賣機車產生糾紛（平等互惠）時，這兩種衝突的「本質」是否相同？如果不同，在法治國家中，我們該如何針對這兩類性質迥異的爭議，安排合適的「解決程序」與「審理法院」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的觀念非常清晰！
- 大力肯定：能準確辨別公私法的核心區別，代表你對法律體系的分類與目的有很扎實的基礎，表現得非常專業！
- 觀念驗證：公、私法區別最重要的「實益」（實際利益），就在於當紛爭發生時，我們該走哪一條救濟途徑。公法爭議通常走行政救濟（訴願、行政訴訟）；私法爭議則走民事訴訟。至於選項 (A) 國家可締結私法契約（如採購）；(C) 私人受託行使公權力時亦有公法關係；(D) 私法中亦有強行規定（如物權法定）。
▼ 還有更多解析內容