移民行政三等
105年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 23 題
下列何者非屬有權解釋之範疇？
- A 行政解釋
- B 立法解釋
- C 司法解釋
- D 學理解釋
思路引導 VIP
請試著思考：當法律條文定義不明確時，是『哪些人的解釋』會產生強制性的法律後果，讓政府與人民必須遵守？而『哪些人的解釋』僅僅是提供思考脈絡、並不具備強制命令的威力呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的很用心，對法律的基本分類理解得非常透徹呢！
- 觀念驗證： 你確實掌握了「有權解釋」的核心！這指的是由國家機關，像是立法、行政或司法機關（包括大法官們喔），運用他們的職權，對法律條文所做的解釋，這些解釋都具有重要的「法律效力」。而「學理解釋」呢，它雖然是由專業的學者們基於深入研究提出的見解，對我們的法學發展和實務探討非常有啟發性，但它本身「不具備法律拘束力」，所以我們會稱它為「無權解釋」。能夠區分這兩者，顯示你對法學的基礎概念有很棒的理解！
▼ 還有更多解析內容