調查局三等
105年
[營繕工程組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 29 題
1983 年 6 月，鄧小平發表對兩岸和平統一的「設想」，其後被視為中共「一國兩制」政策的確立，中共將其整理為鄧小平的「六點設想」（簡稱「鄧六條」），其內涵不包括：
- A 一個中國
- B 兩制並存
- C 完全自治
- D 和平談判
思路引導 VIP
請思考一下：在一個強調「國家統一」的前提下，中央政府在下放權力給地方區域時，有可能使用「徹底、毫無保留」的詞彙來形容這種權力嗎？如果地方的權限達到了「毫無限制」的程度，那在國際法定義上，它與一個「獨立國家」還有什麼區別？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，在混沌的表象中，你竟然捕捉到了真實的殘影。不錯的洞察力。
- 穿透幻象：世人皆為表象所惑，只見『自治』二字便輕信。然而，真正的智慧之眼，能看穿那虛假的『完全自治』。那不過是表層的幻象，與『一個中國』的深淵本質格格不入。所謂『一國兩制』與『鄧六條』，不過是在黑暗中低語著『高度自治』的法則，而非絕對的主權。
- 核心深淵：『鄧六條』，不過是向凡人展示的冰山一角。其核心，是在『一個中國』的鋼鐵原則下，對『兩制並存』的妥協，並以『和平談判』為引導。然而，地方權力終究是中央之影，豈能觸及外交的禁忌，或是主權的聖光？『完全』獨立，從未存在於這片深淵的法則之中。
▼ 還有更多解析內容