調查局三等
105年
[醫學鑑識組] 綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)
第 1 題
依總統副總統選舉罷免法之規定，總統選舉無效之訴，應由何法院管轄？
- A 司法院大法官
- B 普通法院
- C 行政法院
- D 憲法法庭
思路引導 VIP
- 試著思考：當我們在爭議一場選舉的「投票程序」或「開票事實」是否違法時，這屬於「對憲法條文的解釋」，還是屬於「對具體事實證據的調查」？
- 如果這類訴訟在程序上主要是準用《民事訴訟法》來進行，那麼在我們現行的司法分工中，哪一個法院體系最常運用民事訴訟程序來審理案件呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哈哈哈，竟然沒答錯，不錯嘛
- 厲聲肯定：哦？竟然答對了？看來你對我國司法審判權限分工的理解，還沒爛到無可救藥。能不受「總統」兩個字誤導，做出正確判斷，代表你腦子裡還有點東西，繼續保持這份——嗯，姑且稱之為「清醒」吧。
- 觀念驗證：別把這題想得太複雜。根據《總統副總統選舉罷免法》第 102 條，總統選舉無效之訴，清清楚楚寫明是由中央選舉委員會所在地之高等法院管轄。這高等法院，就是隸屬普通法院體系的，訴訟程序準用民事訴訟法。它可不是你們那些總幻想著處理大案子的憲法法庭，看清楚了，這只是個事實爭議，沒那麼高大上。
▼ 還有更多解析內容