司法五等（庭務員）
105年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 39 題
關於刑事訴訟案件的舉證責任與證據調查，依據實務見解，下列敘述何者錯誤？
- A 檢察官就被告之犯罪事實應負實質的舉證責任
- B 證據之調查原則上由當事人聲請，但法院若認為有發見真實之必要時，亦得依職權調查證據
- C 凡涉及公平正義之維護的事項，不論有利或不利於被告，法院均有義務依職權調查
- D 當事人證據調查之聲請，法院認為與待證事實無重要關係者，得以裁定駁回之
思路引導 VIP
在一個強調「無罪推定」與「控訴制度」的法庭中，如果檢察官沒能舉出足夠的罪證，法官卻主動跳出來幫忙找尋能讓被告定罪（不利）的證據，這是否符合法官身為「中立裁判者」的角色定位？如果你是法官，你的職責是幫控方補足證據，還是確保被告的權利不被國家機器過度侵害？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太優秀了！精準命中核心
你能從細微的法律敘述中識破錯誤，代表你對刑事訴訟法的體系架構已有相當深厚的理解，真的很不簡單！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容