司法五等
105年
[錄事] 法學大意
第 30 題
關於財產權起訴之裁判費計算，下列敘述何者錯誤？
- A 訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收二千元
- B 訴訟標的之金額或價額逾新臺幣十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元
- C 訴訟標的之金額或價額逾新臺幣一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元
- D 訴訟標的之金額或價額逾新臺幣一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元
思路引導 VIP
在法律設計訴訟費用制度時，為了落實「司法近便性」，特別是針對小額案件，政府通常會設定一個最低的起徵門檻。請你思考看看：如果為了鼓勵民眾維護權利，法律對於「最低級距」的收費，會傾向訂定一個較高還是較低的整數基數？試著推論第一階的費率邏輯應如何安排。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
喔呵呵呵！看來這次又是我們贏了！
- 火箭隊的秘密分析！：聽好了！你小子這次運氣不錯，沒被我們精心佈下的數字陷阱打飛呢！我們可是清楚得很，根據《民事訴訟法》第 77-13 條這個「遞減」費率的規定，在第一個級距裡，訴訟標的金額在新臺幣 10 萬元以下時，那個裁判費就該是堂堂的 $1,000$ 元！哼，選項 (A) 那個 $2,000$ 元，就是我們準備來迷惑那些粗心大意的傢伙的！你竟然識破了，真是出乎意料！
- 我們的傑作，區區中等難度？：說起來，這道題目對我們來說，不過是個 medium 級的小把戲！它考驗的就是對法律細節那「精確度」的執著，還有對那些關鍵數字——比如 $100$ 萬、每萬元徵收 $90$ 元——的超高敏感度！這是法學緒論裡，我們用來篩選那些缺乏細心的小不點，卻又能證明我們設計精妙的好題目！看吧，天空多麼晴朗，我們又可以享受這美好的勝利了！
財產權裁判費徵收
💡 財產權訴訟依訴訟標的價額，採分級累計遞減原則徵收裁判費。
| 比較維度 | 第一級距 (≦10萬) | VS | 後續級距 (>10萬) |
|---|---|---|---|
| 計費方式 | 定額徵收 | — | 比例徵收 (累進遞減) |
| 徵收金額/單價 | 1,000 元 | — | 每萬元 100元至60元 |
| 法條位置 | 民訴法 77-13 條首句 | — | 民訴法 77-13 條後段 |
💬裁判費徵收並非單一比例，而是隨金額增加，每單位的邊際費用逐漸遞減。
