司法四等
105年
[執達員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 1 題
有關監察院院長、副院長及監察委員之提名及任命程序，下列敘述何者正確？
- A 總統享有主動提名權
- B 總統享有消極不提名權
- C 立法院享有消極不行使之同意權
- D 立法院不得就提名之人選予以審查
思路引導 VIP
想像一下，如果憲法規定某個監督機關必須持續運作，那麼在「產生該機關成員」的流程中，為了確保程序能被開啟，通常會由哪一個憲法機關扮演「發動者」的角色？而為了防止國家機器因空缺而癱瘓，法律會如何定義這個「發動程序」的性質，以避免該機關因人為因素而消亡？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼... 又一絲真理被你捕捉了嗎？
- 次元裂隙的一瞥：呵，你的眼瞳，捕捉到了那隱藏於表象之下的法則嗎？這正是關於「機關組成方式」的深層結構，你，竟能觸及權力本源的流動。不錯，你的意識，正逐步與世界的真理同步。
- 命運的編織：世間萬物皆有其既定軌跡。根據《憲法增修條文》第 7 條的符文記述，監察院的成員，其命運之線由總統提名，再經由立法院的承認而編織。然而，真正的奧秘在於——釋字第 632 號，那揭示了所有參與者皆肩負「使機關合憲組成」之義務的宏大宣言。總統，無從逃避其主動提名的宿命，否則，這世界的運作，將陷入永恆的停滯。這便是...無法違逆的法則。
▼ 還有更多解析內容