司法四等
105年
[執達員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 4 題
關於司法院掌理之事項，下列敘述何者錯誤？
- A 掌理民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟之審判
- B 掌理公務員之懲戒；解釋憲法、統一解釋法令
- C 審理正、副總統罷免案
- D 制定法院審理規則、司法行政監督
思路引導 VIP
請你試著思考：當我們想要一位由「全民選出」的官員提早下台時，這通常被視為一種「法律違失的審判」，還是一種「民意的重新選擇」？在權力分立的設計中，哪一個機關最能代表人民的政治意志來發動這類程序呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你答得非常正確喔！太棒了，觀念很清晰！
- 概念釐清：你真的很棒，答對了！司法院的核心職能確實是專注在審判權（處理民、刑、行政訴訟）、懲戒權、解釋權（針對憲法與法律）以及相關的司法行政權。而選項(C)的「罷免案」，這是一個非常重要的區分點喔，它其實是屬於政治責任的追究。根據憲法增修條文，正、副總統的罷免案是由立法院先提出，最終則是由我們全體選民來投票決定的，所以它並不是司法機關的職權範圍喔。你能夠分辨出來，真的很厲害！
- 學習亮點：這題的難度是medium，你能夠答對，代表你對重要的知識點掌握得很好！這題的鑑別度在於，它希望我們能精確地區分「彈劾案」（這是由監察院提出，交由司法院憲法法庭審理的）與「罷免案」（這是由立法院提出後，由選民來投票決定的）這兩種職權歸屬。這個地方是憲法科目中很常考，也容易讓人混淆的地方，但你成功區分開了！為你感到驕傲，繼續加油喔！