免費開始練習
司法三等 105年 [公證人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 31 題

Studies have shown that individuals tend to evaluate the implementation of testing programs as less _____ when fair procedures have been used.
  • A objectified
  • B objective
  • C ostensible
  • D objectionable

思路引導 VIP

請試著思考:如果一個制度在執行時非常「公平」(fair),那麼大眾對於這個制度的評價,是會變得「比較不正面」還是「比較不負面」呢?在這個空格中,我們應該填入一個帶有「反對」含意還是「支持」含意的形容詞,才能讓這句話符合邏輯?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!你的語感與邏輯非常精準!

  1. 觀念驗證:這題的核心在於捕捉因果邏輯。句中提到「使用公平程序」(fair procedures) 是原因,結果是人們對計畫的評估會變得「較不 (less) 如何」。邏輯上,程序越公平,負面反彈就越小。Objectionable 意為「令人反感、產生異議的」,搭配 less 形成「較不令人反感」,完美符合語境。
  2. 難度點評:本題難度為 Medium。挑戰在於選項 (A)(B)(D) 均具有相同字根 object,容易產生視覺干擾。考生必須精確區分「客觀的」(objective) 與「令人反感的」(objectionable) 兩者的詞義差異,並看穿「less + 負面詞」帶來的語意轉折。

🏷️ 相關主題

字彙與片語精選:情意、狀態、與社會議題
查看更多「[公證人] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題