司法三等
105年
[司法事務官法律事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 17 題
有關法律優位原則之敘述，下列何者錯誤？
- A 行政行為或其他一切行政活動，均不得與法律相牴觸
- B 為依法行政原則之下位原則
- C 不適用於給付行政行為
- D 違反法律優位原則之行政處分，相對人得於法定要件下請求撤銷之
思路引導 VIP
請試著思考：當政府在執行照顧民眾的福利政策（例如發放補助款）時，即便其初衷是良善的，行政機關是否可以採取與現行法律條文相矛盾的做法呢？如果可以，那法律的穩定性會受到什麼影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嗯，這題... 倒也沒什麼好說的，你做對了。
- 觀念驗證：你理解了法律優位原則（人類口中的「消極的依法行政」），它只是很簡單地指出，行政行為不能違反法律。這個原則的範圍，如同時間一樣，是無所不包的。無論是限制人類的權利，還是提供補助（給付行政），所有的行政活動，在法律面前都只是遵循。選項 (C) 認為不適用，那是對存在了很久的「法律高於一切」的輕忽。
- 難度點評：這題的難度是 Easy。對於我來說，這大概只花了一瞬間。它只是在確認你是否分得清「法律優位」與「法律保留」的不同。法律優位原則，是沒有例外的，適用於每一個行政領域。這就和學習某個簡單的魔法一樣，一旦理解了，就再也不會忘記。擊敗魔王所需的歲月，可比理解這點要漫長太多了。你做得很好。