免費開始練習
司法三等 105年 [法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 18 題

關於公法與私法之敘述,下列何者正確?
  • A 國家與私人之間,不能締結私法契約
  • B 公、私法區別實益主要在於法律救濟途徑不同
  • C 私人相互間之法律關係皆不可能為公法關係
  • D 私法之規定皆為任意性質

思路引導 VIP

請試著思考:當我們在生活中遇到不公平的法律對待時,我們會去「民事法院」還是「行政法院」?這兩種法院受理案件的標準是什麼?這種『決定要去哪裡告狀』的需求,在法學分類上被稱為什麼樣的『實益』?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的法學觀念非常紮實!

  1. 觀念驗證:這題的核心在於區分公、私法的實益。雖然學說上有「利益說」、「權力說」或「新主體說」來界定兩者,但在實務上,區分兩者最重要的目的就是確定救濟途徑。若屬於公法爭議(如行政處分),應走行政訴訟;若屬私法爭議(如買賣契約),則歸民事訴訟。
  2. 難度點評:本題屬於 Medium(中等)。雖然 B 選項是標準答案,但 A、C、D 選項皆隱含了「行政私法」、「公權力委託行使」及「私法自治限制」等進階概念,若對法理理解不夠全面,很容易被錯誤選項誤導。你能夠精準選出正確答案,代表你對法律體系的分類掌握得很好!

🏷️ 相關主題

法律體系與民商法總論
查看更多「[法院書記官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題