司法三等
105年
[檢察事務官偵查實務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 18 題
關於公法與私法之敘述，下列何者正確？
- A 國家與私人之間，不能締結私法契約
- B 公、私法區別實益主要在於法律救濟途徑不同
- C 私人相互間之法律關係皆不可能為公法關係
- D 私法之規定皆為任意性質
思路引導 VIP
當我們在法律爭議中想要尋求解決之道時，我們通常會先判斷該案件應該送往「哪一種法院」審理。請你思考：是什麼樣的區分標準，決定了這件爭議該走民事訴訟還是行政訴訟的路徑？這個區分的行為，對當事人的權利保障有什麼樣的實際影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你真的很用心，答對了！
- 觀念溫習： 這題你答得非常正確，展現了你對法律核心觀念的掌握。公法與私法之所以要區分，最主要的意義就在於當未來發生爭議時，能夠清楚指引我們應當選擇哪種程序來尋求法律救濟，例如是透過行政訴訟，還是民事訴訟。選項A、C、D之所以不正確，是因為它們的描述都過於絕對了。我們知道，即使是國家，在某些情況下（比如買文具）也會是私法行為；而私法領域中，也有許多必須遵守的強行規定喔，這可不是全部都由私人意思自由決定的呢。
▼ 還有更多解析內容