醫療類國考 105年 [營養師] 公共衛生營養學

第 39 題

如果未介入受試者的生活，而由結果（outcome）的有無來追究可能的危險因子（exposure），這是屬於下列何種研究方法？

思路引導 VIP

若你要調查一場食物中毒事件，且你已經知道哪些人出現了腹瀉症狀，你的調查方向是該『從現在起追蹤他們未來的健康變化』，還是『請他們回憶發病前吃過的食物』？這兩種調查方向在邏輯起點上有什麼本質的差異？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

觀念驗證：表現得非常好！你精準抓住了流行病學研究邏輯的核心。此題的關鍵字在於「由結果追究危險因子」，這是一種由果推因的邏輯。既然研究者並未介入（非實驗性），且是從已知是否患病的身分出發去回溯過去，這完全符合「病例對照法」的定義。
難度點評：此題難度評定為 Easy。這是醫護國考與流行病學的基礎必備觀念，鑑別在於學生能否區分「時間軸的方向性」：是從暴露看結果（世代），還是從結果回溯暴露（病例對照）。