police_4th_general
105年
[行政警察] 法學知識
第 36 題
依司法院釋字第 712 號解釋意旨，人民收養子女之自由，攸關收養人及被收養人之人格自由發展，係源自於憲法所保障之何種基本權？
- A 憲法第 22 條之概括基本權
- B 憲法第 15 條之生存權
- C 憲法第 11 條之表意自由
- D 憲法第 10 條之居住自由
思路引導 VIP
請思考一下，「收養子女」這件事是否能直接對應到憲法中已經條列出來的具體權利（例如說話、搬家、或不被任意逮捕）？如果一項權利對個人的生命發展與家庭建立非常重要，但在憲法條文中找不到它專屬的名字，我們會依據哪一個法條來概括性地保障這類「應受保護但未被一一列舉」的權利呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你正確選出了 (A)！這展現了你對憲法保障基本權體系的掌握非常到位。在釋字第 712 號中，大法官明確指出「人民收養子女之自由」雖然沒有明文列舉在憲法第 7 條至第 21 條中，但這項權利關乎收養人與被收養人的人格發展，是建立家庭、追求生命意義的重要環節，理應受到最高法律的守護。
憲法第 22 條的概括功能
這題的關鍵在於理解概括基本權的作用。當一項權利具備維護人性尊嚴與人格發展的必要性，卻無法歸類於憲法明文規定的具體權利（如言論或居住自由）時，憲法第 22 條便扮演了「權利保護網」的角色，將其納入憲法保障。本題鑑別度在於考生是否能識別「收養」行為在憲法位階上的性質；對於熟記重要解釋文關鍵字的同學來說，這屬於基礎且必須把握的分數，也是理解我國憲法如何保障「未列舉權利」的最佳案例。