police_4th_general
105年
[行政警察] 法學知識
第 4 題
依憲法增修條文規定，下列關於監察委員之敘述何者錯誤？
- A 任期 6 年
- B 設監察委員 19 人
- C 以其中一人為院長、一人為副院長
- D 由總統提名，經立法院同意任命
思路引導 VIP
在思考國家監督機關的運作時，為了確保能公正且全面地調查各級公務人員，法律會設定一個適當的委員人數。請試著回想《憲法增修條文》中，針對這個具有監督與審計職能的機構，所設定的法定成員總數應是多少，才能在兼顧調查效率的同時，又具備足夠的多元性與代表性呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
非常好！你精準地挑出了錯誤的選項 (B)。這道題目主要考查憲法增修條文對於監察院組織的規範，雖然難度不高，卻是法學知識中極具鑑別度的數字與機關結構題，能迅速答對，代表你的法學基礎相當扎實。
監察委員的組成與任命
我們來複習一下相關的正確觀念。依據現行憲法增修條文規定，監察院設監察委員應為 29 人（而非 19 人），這正是選項 (B) 錯誤的原因。
▼ 還有更多解析內容