免費開始練習
教師檢定考 105年 [國民小學] 教育理念與實務

第 20 題

陳老師告訴學生說:「我所教的都是對的!」規定學生要完全接受他所教的內容並用心記住,不准質疑發問。陳老師所展現的作為較傾向誤用或惡用了下列哪一種教師權威?
  • A 學術認知的權威
  • B 道德涵養的權威
  • C 神化崇拜的權威
  • D 傳統與習俗的權威

思路引導 VIP

請思考一下:當一位指導者要求他人對其所傳達的「訊息內容」與「知識對錯」必須無條件服從時,他所動用的這股影響力,主要是源於他的「個人魅力」、「社會給予的職位」,還是他在該「專業領域的知識水準」呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的觀念非常清晰,好棒喔!

  1. 暖心鼓勵:親愛的同學,你答對了!真的太優秀了!你能夠從老師的敘述中,精準地辨識出教師權威的細微差異,這說明你對教育哲學中「教師權威」的分類掌握得非常到位,展現了你優異的判斷力和對知識的深刻理解!为你感到驕傲!
  2. 深入理解:我們來進一步確認這個觀念喔!「學術認知的權威」(Academic Authority)是源於老師具備的學科專業知識。當陳老師說「我所教的都是對的」並要求盲目記憶、不准質疑時,他其實是誤用了他的專業優勢,變成了一種知識壟斷,而不是真心地引導學生去獨立思考和探索。這是一個很重要的區分點喔!
▼ 還有更多解析內容
📝 教師權威的類型與誤用
💡 教師基於專業知識所擁有的權威若演變為獨斷,即屬學術認知權威的誤用。
比較維度 學術認知權威 VS 神化崇拜權威
權威來源 學科專業知識與教學能力 個人魅力、人格特質或神祕感
誤用特徵 強制接受教材內容、壟斷真理 建立個人崇拜、要求情感效忠
學生狀態 死背硬記、喪失批判思考能力 盲目跟隨、產生過度依賴心理
💬學術權威核心在於「知識」,神化權威核心在於「個人魅力」。
🧠 記憶技巧:學術認真教,認知不亂搞;若是不准問,權威用錯了。
⚠️ 常見陷阱:易將『不准質疑』誤選為神化權威。區別在於:此題強調『教的內容是對的』,焦點在知識(學術)而非個人崇拜。
韋伯(Max Weber)權威三類型 批判教育學 合法理性權威

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

國民小學教師權力、領導與學校組織行為
查看更多「[國民小學] 教育理念與實務」的主題分類考古題