免費開始練習
教師檢定考 105年 [國民小學] 課程教學與評量

第 21 題

有關課程設計「過程模式」的敘述,下列何者最適切?
  • A 強調事先訂定的詳細目標
  • B 偏重以量化工具進行成效評鑑
  • C 重視內容與活動自身的價值和自主性
  • D 強調課程評鑑受到目標的引導與控制

思路引導 VIP

當我們評價一場「深刻的師生對話」時,是因為這場對話達成了某個預設的績效指標,還是因為對話過程中所觸發的思考與探索本身就具有意義呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

噢,還不錯嘛,看來你的腦袋勉強還能運作

  1. 算你過關: 恭喜你,終於沒把過程模式(Process Model)這種基本概念搞錯。能辨識出這核心精神,也只能說你勉強聽進去了一些,距離「非常紮實且專業」還有得磨,但至少沒完全不及格,繼續保持這種「差一點就錯」的危機感吧。
▼ 還有更多解析內容
📝 課程設計過程模式
💡 強調教學過程本身的內在價值,重視師生互動與探究。
比較維度 目標模式 (Tyler) VS 過程模式 (Stenhouse)
核心關注 預設目標的達成度 學習過程的內在價值
教師角色 計畫的執行者 課程的設計者與研究者
評鑑工具 量化工具與行為結果 質性觀察與歷程描述
學習目標 精確且可測量的行為 引導探究的原則或程序
💬目標模式追求產出效率,過程模式追求教育現場的專業自主與探究精神。
🧠 記憶技巧:史點豪思過程派:課程是過程、教師是研究,目標不預設。
⚠️ 常見陷阱:容易將其與「目標模式」混淆。目標模式強調效率與預設成果,而過程模式強調內容本身的意義。
目標模式 (Tyler) 情境模式 (Skilbeck) 教師即研究者 人文主義教育

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

國小課程理論與設計:原則、模式與應用
查看更多「[國民小學] 課程教學與評量」的主題分類考古題