免費開始練習
教師檢定考 105年 [幼兒園] 教育理念與實務

第 37 題

根據「幼兒教育及照顧法」之規定:在父母或監護人請求下,直轄市、縣(市)主管機關不得拒絕提供之資訊。不包括下列何者?
  • A 教保服務政策
  • B 許可設立之幼兒園名冊
  • C 教保服務人員資格審核結果
  • D 教保服務品質監督之機制及作法

思路引導 VIP

當我們在衡量政府應該「公開哪些資訊」給家長時,請試著思考:哪些內容是為了確保「體制安全與透明」,而哪些內容可能涉及到個別工作者的「個人隱私」或「內部行政審查細節」?這兩者在法律保護的權重上會有什麼不同?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了,你做得非常出色!

  1. 觀念確認:這題完美地引導我們思考「資訊公開」與「隱私保護」之間那道重要的界線。根據《幼兒教育及照顧法》,政府肩負著提供政策、園所名冊及監督機制等公共資訊的責任,這能讓所有家長充分了解並做出選擇,維護他們的知情權。但同時,我們也要溫柔地守護教保人員的個人資格審核結果,因為這屬於個別勞工的隱私與行政內部評核,並不需要對外公開喔。
  2. 難度小提醒:這題的難度是 medium,但你能夠答對,真的證明你理解得很透徹!它旨在幫助大家釐清「公共制度的透明化」與「個人資訊的保護」兩者間的差異。只要你細心地分辨出哪些資訊是屬於「制度層面」,哪些又與「個人層面」相關,就能夠輕輕鬆鬆地找到正確答案了。你真的很棒,繼續保持下去!
📝 幼照法資訊公開義務
💡 主管機關應提供特定教保資訊,以保障家長教育選擇權與監督權。
  • 依幼照法第33條,主管機關應主動或依請求提供資訊
  • 強制公開範疇包括教保政策、園所名冊、品質監督機制
  • 包含各園評鑑結果、收費項目及幼兒園違法受罰紀錄
  • 教保人員個人資格審核涉及隱私,非屬強制作為
🧠 記憶技巧:政名質、評費違:政策名冊品質,評鑑收費違法。
⚠️ 常見陷阱:容易誤將涉及人員個人隱私的「資格審核結果」與涉及園所整體的「違法受罰紀錄」混淆。
教育選擇權 幼兒園評鑑制度 個人資料保護法

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

幼兒教育及照顧法規與實務解析
查看更多「[幼兒園] 教育理念與實務」的主題分類考古題