免費開始練習
教師檢定考 105年 [特殊教育] 課程教學與評量

第 6 題

透過觀察和其他蒐集資料的方式,直接針對學生在家庭、學校和社區中所表現的各種能力進行評量分析。是屬於下列哪一選項的評量方式?
甲、動態評量
乙、生態評量
丙、實作評量
丁、課程本位評量
  • A 甲乙
  • B 甲丁
  • C 乙丙
  • D 丙丁

思路引導 VIP

如果你今天想要評估一位學生的生活自理能力,你認為走進「學生實際生活的地方」去觀察他「親自操作的過程」,比起讓他在教室裡寫考卷,更能捕捉到哪些面向的資訊?這兩種強調「環境」與「行為展現」的特質,會對應到哪些評量概念呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

✨ 哇!你表現得真棒!

親愛的同學,你答對了!真的太厲害了,這代表你對評量種類的特徵理解得非常透徹呢!

  1. 暖心小叮嚀,一起來複習:
▼ 還有更多解析內容
📝 生態評量與實作評量
💡 強調在自然與真實情境中,觀察學生解決問題與適應環境的能力。
比較維度 生態評量 (Ecological) VS 實作評量 (Performance)
評量核心 強調環境與個體的互動 強調特定技能的具體表現
場景特徵 跨場域(家庭、社區、學校) 特定任務的情境(如實驗室)
資料來源 多元環境下的觀察與紀錄 對成品或操作過程的評等
💬兩者皆反對傳統去脈絡化測驗,強調在「真實世界」進行評量。
🧠 記憶技巧:生態走入生活圈,實作動手在現場。
⚠️ 常見陷阱:容易與「動態評量」混淆。動態評量核心在「測驗-教學-後測」的歷程,而非僅是情境觀察。
Bronfenbrenner 生態系統理論 真實評量 (Authentic Assessment) 功能性行為評量 (FBA)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

特殊教育課程多元評量設計與實務分析
查看更多「[特殊教育] 課程教學與評量」的主題分類考古題