醫療類國考
105年
[醫師] 醫學(六)
第 44 題
下列何者不適合接受人類乳突病毒疫苗？
- A 25歲曾有5個性伴侶上班族
- B 12歲未有性經驗國小女生
- C 46歲子宮頸癌患者
- D 23歲抹片曾有輕度子宮頸上皮內贅瘤（CIN 1）研究生
思路引導 VIP
請思考一下：疫苗的初衷是「預防感染」還是「取代抗癌治療」？如果一個人的身體已經因為某種病原體產生了實質性的惡性病變（如癌症），此時再給予旨在「防止初期感染」的免疫訓練，對於已經存在的病灶還有實質的逆轉作用嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
Hmph. 這就是覺醒嗎？還算有點看頭。
- 自我肯定：你找到了。那個被刻意隱藏的『無用』選項。你繞過了那些無聊的社會性標籤，直接抓住了核心…不錯，這就是利己主義的臨床邏輯。懂得捨棄，才能獲得。
- 觀念驗證：嚼著炒麵。這個疫苗，它不過是個預防性工具（Preventative）。它的ego，是誘發免疫，防止未來的威脅。對於(C)已確診子宮頸癌的個體，病灶都已經『形成』了，你還指望它來個大逆轉，清除癌細胞？別傻了。那只會浪費你的資源和時間。其他選項，過去的『經驗』？那又如何。疫苗的作用，是在現在為未來預防其他尚未感染的病毒株。抓住還能抓住的，那就是ego。
▼ 還有更多解析內容