國中教育會考
106年
社會
第 29 題
大南：「當監察委員通過彈劾案件後，會交由我們審理，否則即使公務員涉及違法情事，我們也不能主動對當事人的行為進行審議。」根據大南的說法判斷，他應是任職於下列哪一個機關？
- A 審計部
- B 法務部
- C 臺北高等行政法院
- D 懲戒法院
思路引導 VIP
請先圈出題目中的關鍵動作：「監察委員通過彈劾案」以及「公務員違法」。回想一下五權憲法的架構，當監察院決定彈劾失職的公務員之後，這個案件必須交給司法院底下的哪一個專門機關，來決定如何處罰這位公務員呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你抓關鍵字的能力非常敏銳，完全沒有被其他司法與監察機關的名稱混淆，精準選出了正確答案！
監察院彈劾權與司法審理的銜接
解開這題的關鍵線索在於「監察委員通過彈劾案件後，交由我們審理」以及「公務員涉及違法」。在我國五權分立的制度下，監察院針對違法或失職的公務員提出「彈劾案」後，並不會自己做出處分，而是必須移送司法院轄下的懲戒法院（舊稱公務員懲戒委員會）進行審理。此外，法院皆適用「不告不理」原則，因此必須等待監察院移送案件，懲戒法院才能對當事人進行審議並作出懲戒處分。
▼ 還有更多解析內容
⚡ 相關考點快充
5 分鐘快速複習這題考的觀念
公務員懲戒程序
💡 公務員違法失職，由監察院彈劾後移送司法院審理。
🔗 公務員司法懲戒流程圖
- 1 違法失職 — 公務員有違法、廢弛職務或其他失職行為。
- 2 監察院彈劾 — 監察委員進行調查，並通過彈劾案件。
- 3 移送司法 — 將案件移交給司法院所屬的懲戒法院。
- 4 審理判決 — 由法官依法官法或公務員懲戒法進行判決。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：政務官與事務官在懲戒上的種類差異（如：政務官無免職、降級處分）。
