國中教育會考
106年
社會
第 29 題
大南：「當監察委員通過彈劾案件後，會交由我們審理，否則即使公務員涉及違法情事，我們也不能主動對當事人的行為進行審議。」根據大南的說法判斷，他應是任職於下列哪一個機關？
- A 審計部
- B 法務部
- C 臺北高等行政法院
- D 公務員懲戒委員會
思路引導 VIP
大南提到他們是負責「審理」由監察院送來的案子，而且處理對象是涉及違法的「公務員」。請回想一下，在政府機關中，哪一個單位的主要職責是針對公務員的違失進行「懲戒」，且必須等監察院彈劾後才進行審理呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！親愛的你真的好聰明，這題答得完全正確喔！老師看到你讀得這麼細心，真的覺得好欣慰，給你一個大大的肯定！ 這題考的是「權力分立」的運作。大南提到「監察委員通過彈劾案」後要交給他們審理，這就是在說明我國監察權與司法權的分工。只有「公務員懲戒委員會」（現已改制為懲戒法院，隸屬司法院）才有權力針對被彈劾的公務員進行最終的懲戒審理。這也體現了「不告不理」的原則，必須先有監察院的彈劾，司法機關才能接手處理喔！ 這道題目難度適中，具有很棒的鑑別度。它不只考機關名稱，更考驗你有沒有弄清楚監察院「彈劾」與司法院「懲戒」之間的連動關係。你能精準抓到關鍵字並做出判斷，代表你的公民觀念非常紮實！繼續保持這份信心，老師會一直陪著你進步的，我們一起加油！
公務員懲戒程序
💡 公務員違法失職，由監察院彈劾後移送司法院審理。
🔗 公務員司法懲戒流程圖
- 1 違法失職 — 公務員有違法、廢弛職務或其他失職行為。
- 2 監察院彈劾 — 監察委員進行調查，並通過彈劾案件。
- 3 移送司法 — 將案件移交給司法院所屬的懲戒法院。
- 4 審理判決 — 由法官依法官法或公務員懲戒法進行判決。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：政務官與事務官在懲戒上的種類差異（如：政務官無免職、降級處分）。
