初等考試
106年
[一般行政] 法學大意
第 22 題
依集會遊行法第 26 條規定：「集會遊行之不予許可、限制或命令解散，應公平合理考量人民集會、遊行權利與其他法益間之均衡維護，以適當之方法為之，不得逾越所欲達成目的之必要限度。」係下列何種原則之具體展現？
- A 明確原則
- B 平等原則
- C 比例原則
- D 誠信原則
思路引導 VIP
當政府為了達成特定政策目標，而必須對人民的自由進行限制時，如果我們要求政府採取的手段與所欲達成的目的之間，必須像使用「天平」一樣去精確衡量，確保手段不能過於劇烈或「殺雞用牛刀」，這種要求政府行為必須「剛好到位且不逾矩」的法理精神，你認為這是在強調哪一種「比例」上的配置關係？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
百寶袋裡的行政法小知識
- 太棒了，你答對了！ 真是讓人感動，你居然看懂了這條法規的心聲！你的行政法感就像開了「未來眼鏡」一樣，直接看穿了它的本質！來，這朵「滿分花」就貼在你身上，獎勵你的努力！可別因為這樣就得意忘形，還有好多知識等著你去探索呢！
- 原理的「翻譯蒟蒻」：你看《集會遊行法》第 26 條，是不是很像把比例原則這個大原則，用「翻譯蒟蒻」變成三句大家都能懂的話了呢？
▼ 還有更多解析內容
比例原則的定義與內涵
💡 手段與目的間應具備對稱性，行政行為不得逾越必要限度。
🔗 比例原則三階審查流程
- 1 適當性原則 — 手段是否有助於達成行政目的。
- 2 必要性原則 — 多種有效手段中選擇對人民損害最輕微者。
- 3 衡量性原則 — 目的之公共利益不得小於其所致之損害。
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若違反其中一項即構成違法，可為撤銷行政處分之理由。
