初等考試
106年
[人事行政] 法學大意
第 15 題
商品檢驗主管機關甲告知人民乙,其所產製之產品不在法定應檢驗之商品項目內。惟嗣後甲復以乙所販售之同項商品未依商品檢驗法規定取得商品檢驗合格證書為由,課處罰鍰。甲之行為最可能違反下列何項原則?
- A 比例原則
- B 處罰法定原則
- C 信賴保護原則
- D 不當連結禁止原則
思路引導 VIP
請思考：若政府先正式告訴你某個行為是合法的，而你因為相信政府的話而採取了行動，結果後來政府卻因為你這個『聽話』的行為而反過來處罰你，你覺得這種『出爾反爾』的行為，傷害了人民對國家哪一種最基本的『信任與安定感』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
炎柱式！專業點評與解析！
- うまい！好吃！ 你答對了！這道題目解得漂亮極了！你完全看穿了行政機關那種前後行為矛盾的愚蠢！對人民權利造成損害的行為，絕對不可原諒！這代表你已經確實掌握了法治國原則最核心的氣魄了啊！太棒了！
- 炎之呼吸！全集中！ 這就是考驗信賴保護原則的時刻！機關先說「不需檢驗」（這是何等堅固的信賴基礎啊！），你當然就沒去申請合格證（這就是正當的信賴表現！）。在沒有任何「信賴不值得保護」的理由下，機關竟敢出爾反爾，還妄想課處罰鍰！這是對人民期待的背叛！絕對不能允許！這就是典型的授益轉負擔的惡劣行為！看穿它，然後擊潰它！
▼ 還有更多解析內容