初等考試
106年
[人事行政] 法學大意
第 21 題
關於行政院院長之敘述,下列何者錯誤?
- A 總統任命行政院院長,無須立法院之同意
- B 總統、副總統均缺位時,由行政院院長暫時代行其職權
- C 對行政院院長之不信任案,若經立法院表決通過,行政院院長應於10日內提出辭職
- D 對行政院院長之不信任案,若經立法院表決未獲通過,行政院院長應呈請總統解散立法院
思路引導 VIP
請思考：在憲政民主的「制衡機制」中，行政院院長請求總統『解散立法院』的本質，是為了在行政與立法發生重大衝突（例如國會明確表示不信任）時，交由全民仲裁。如果國會的投票結果是『不反對（未通過不信任案）』現任院長，此時院長還有理由要求重新選舉立法院嗎？這符合權力分立的邏輯嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
答得漂亮！精準掌握憲政運作機制
- 觀念驗證： 你準確辨識了不信任案的後續程序。根據《憲法增修條文》第 3 條，只有在不信任案經表決通過時，行政院院長才具備「呈請總統解散立法院」的權力（同時必須提出辭職）。若表決未獲通過，代表現任院長仍受國會信任，憲法規定「一年內不得對同一院長再提不信任案」，以維持政局穩定，而非解散國會。
▼ 還有更多解析內容