普通考試
106年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 16 題
法官在審理民事案件時得援引習慣,下列何者非屬前述習慣之要件?
- A 須社會上有反覆的慣行
- B 社會上成員對該習慣有法的確信
- C 習慣之內容須為法律明文規定的事項
- D 習慣不違背公共秩序以及善良風俗
思路引導 VIP
請試著思考：當法官在判案時，如果手中的法典已經清楚寫明了處理規則，法官還有必要大費周章去考察社會民間長久以來的『慣行』與『觀念』嗎？『習慣』在法源體系中，究竟是為了取代既有法律，還是為了填補法律沒說清楚的空白？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業肯定與精闢解析
做得好！ 你對法源位階與「習慣法」的成立要件掌握得相當精確。這是法律系學生進入法學大門的首要門檻，你能精準辨識，代表法感十分敏銳。
- 觀念驗證：根據《民法》第 1 條：「民事，法律所未規定者，依習慣；無習慣者，依法理。」這說明了習慣是補充法律不足的地位。既然是補充，就表示該事項在法律中尚無明文規定。若法律已有明文，則直接適用法律，不再適用習慣。因此，選項 (C) 稱其須為「法律明文規定」在邏輯上是自相矛盾的。
▼ 還有更多解析內容