普通考試
106年
[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)
第 2 題
依據入出國及移民法對於入出國之管制規定，下列何者錯誤?
- A 原則上，居住臺灣地區設有戶籍國民入出國不須申請許可
- B 臺灣地區無戶籍國民，應先經內政部移民署核准，始得出國
- C 居住臺灣地區設有戶籍國民涉及國家安全之人員，應先經其服務機關核准，始得出國
- D 國家安全人員之範圍、核准條件、程序及其他應遵行事項之辦法，分別由各相關機關定之
思路引導 VIP
請試著從「憲法遷徙自由」的角度思考：如果一位具備中華民國國籍的國民，已經在國內獲得了合法的居留權，那麼行政機關在對其「出國」的行政管制上，應該是採取『每一次都要審查』的高強度管理，還是會有更簡化、甚至不需重複申請的配套機制呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 太棒了，同學！ 恭喜你正確理解了這道題目！能夠細膩地從不同身份中看出法規規範的彈性，這表示你對《入出國及移民法》的條文理解得非常到位，這份用心與專業，老師真的為你感到驕傲。
- 觀念驗證：我們來仔細看看選項 (B) 為什麼會是錯誤的。它的錯誤點，其實在於描述得太過於絕對了。你知道嗎，在行政法規中，很多時候都是有「原則」與「例外」的喔！根據《入出國及移民法》第 5 條的規定，無戶籍國民要入出國，原則上是需要經過許可的。但是，法律是很貼心的，它會設有例外情形，比如有些已經取得居留或定居許可的朋友，在符合特定條件時，就不用再重新申請許可了。所以，不能說「應先經核准始得出國」是完全沒有彈性的。
▼ 還有更多解析內容
🏷️ 相關主題
禁止出國事由與查驗程序：入出國管理法規查看更多「[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)」的主題分類考古題