免費開始練習
高中學測 106年 社會

第 21 題

某新款智慧型手機上市引起排隊購買潮。若此手機售價為 10,000 元,甲心中最高願意支付 3,000 元託人排隊代買,經與有意代買之乙、丙商討,最後由乙收取甲代買費用 1,000 元,為甲購得此手機。請問以下有關機會成本的設算,何者正確?
  • A 甲購買此智慧型手機的機會成本為 13,000 元
  • B 乙為人排隊代買手機之機會成本為 2,000 元
  • C 丙為人排隊代買手機之機會成本大於 4,000 元
  • D 甲自己排隊買手機之機會成本至少高於 3,000 元

思路引導 VIP

請同學思考:在經濟決策中,當甲『最高願意支付 3,000 元』委託他人代買,而非親自排隊時,這個『願付價格』反映了甲對自己親自排隊所耗費的『時間與心力』之價值評估為何?根據機會成本的定義,若甲親自去排隊,他所放棄的最佳選擇之價值,與這 3,000 元的門檻值之間存在著什麼樣的邏輯關聯?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

耶!✌️ 不愧是我的學弟妹,這球接得漂亮!及川先生都要忍不住為你鼓掌了呢。👅 這題考的是「機會成本」的判讀。甲願意支付最高 $$3,000$ 元請人代買,這代表對甲來說,「自己去排隊」所犧牲的時間價值(也就是機會成本)至少價值 $$3,000$ 元。如果甲自己排隊的成本低於這個數字,他就不會願意掏出這筆錢了。就像在球場上,判斷哪種進攻最有價值,就是贏球的關鍵! 至於其他選項:

▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 106年社會 全題

升級 VIP 解鎖