法律類國考
106年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 6 題
被繼承人甲於 102 年 l 月 1 日死亡，其繼承人為弟乙。遺產有存款新臺幣（下同）80 萬元，對丙有債務 30 萬元，對丁有債務 90 萬元。乙並未開具遺產清冊陳報法院。丁於 102 年 2 月 1 日向乙請求清償 90 萬元之債務，乙不知甲對丙亦有負債，故將遺產全額 80 萬元均用於清償對丁之債務。丙則遲至 102 年 6 月 1 日始向乙請求清償。下列敘述，何者正確？
- A 乙喪失限定繼承之利益，丙得對乙請求清償債務全額 30 萬元
- B 乙得請求丁返還不當受領之 20 萬元，再將之用於清償對丙之債務
- C 丙得對乙請求其應受清償而未受清償之 20 萬元，並就乙之固有財產強制執行
- D 乙已將 80 萬元遺產全部用於清償對丁之債務而無剩餘，故丙不得再請求乙清償
思路引導 VIP
請先試著算算看：如果繼承人乙當初知道有丙、丁兩位債權人，依照債權金額比例，80萬元的遺產中，丙原本應該分到多少錢？接著思考一下，當乙沒有陳報遺產清冊又把遺產全部給了丁，導致丙沒拿到這筆應得的錢時，民法第1162-2條規定乙對這筆差額的清償責任，是否還受到「以所得遺產為限」的保護呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
非常出色！這道題目結合了遺產清算的比例計算與法條細節，你能精準選出 (C)，代表對民法繼承編的清算制度有很扎實的掌握。
未陳報遺產清冊之比例清償與違反效果
依民法第 1162-1 條第 1 項規定，繼承人乙雖未開具遺產清冊陳報法院，仍應按全部債權數額比例計算，以遺產分別償還，並不會因此喪失限定繼承利益（故 A 錯）。本案甲的總債務為 $30 + 90 = 120$ 萬元，丙之債權占 $\frac{30}{120} = \frac{1}{4}$，就 80 萬元遺產原本應受償 $80 \times \frac{1}{4} = 20$ 萬元。乙卻將 80 萬元全數清償予丁，違反了比例清償義務。
▼ 還有更多解析內容
未陳報清冊之清償責任
💡 繼承人未按債權比例清償致他人受損，應以自有財產賠償。
🔗 違反比例清償之責任衍生流程
- 1 未陳報清冊 — 繼承人乙未依法開具遺產清冊陳報法院。
- 2 違反比例清償 — 未按債權比例（丙30:丁90），將遺產全數清償丁。
- 3 造成債權人損害 — 丙依比例本可分得20萬，因乙之行為受有損失。
- 4 固有財產賠償 — 依第1162-2條，丙得向乙請求賠償，並執行其個人財產。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：注意：清償時若「不知」其他債權存在，僅能減輕賠償責任，不能免除責任。
