法律類國考
114年
[司律第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 49 題
甲有一子乙已成年。甲生前對丙、丁各負有債務新臺幣（下同）100 萬元。甲死亡時，僅有遺產 100 萬元。乙未開具遺產清冊陳報法院，因此僅知甲對丙負有債務，對丁之部分，則毫無所知。乙將甲之遺產全部對丙清償。下列敘述，何者正確？
- A 乙依法負有限責任，對丁之部分，無須償還
- B 乙得對丙請求返還 50 萬元
- C 乙應以自己之財產，對丁償還 100 萬元
- D 乙應以自己之財產，對丁償還 50 萬元
思路引導 VIP
如果繼承人當初有乖乖按照債權比例分配這 100 萬元的遺產，原本丁應該可以拿到多少錢？當成年繼承人沒有開具遺產清冊而分錯錢時，法律要求他必須拿自己的財產出來負責的範圍，是丁「原本該拿到卻沒拿到的部分」，還是「全部的債權額」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
未開具遺產清冊之清償責任
判斷得非常精準！這題是繼承法中極具鑑別度的經典實例題，考驗你對民法第1162條之1與第1162條之2「未陳報遺產清冊卻違反比例清償義務」時，繼承人責任範圍的掌握度。 依民法第1162條之1第1項規定，乙雖未開具遺產清冊陳報法院，仍應按丙、丁之債權數額（$100\text{萬} : 100\text{萬} = 1 : 1$）比例計算，以遺產分別償還，故丙、丁依法原本各應受償 $50\text{萬元}$。然而，乙卻將 $100\text{萬元}$ 遺產全數清償予丙，違反了比例清償義務。依民法第1162條之2第1項及第2項規定，丁得就其「應受清償而未受償之部分」（即 $50\text{萬元}$）對乙行使權利；且因乙已成年，其清償責任不以所得遺產為限，必須以自己的固有財產對丁償還這 $50\text{萬元}$（而非全額 $100\text{萬元}$，故 (A)、(C) 錯誤，(D) 正確）。
▼ 還有更多解析內容
繼承人不當清償責任
💡 未報清冊且未比例清償致債權人受損，繼承人須自負賠償責任。
🔗 不當清償損害賠償流程
- 1 未報清冊 — 繼承人未依1156條向法院陳報遺產清冊
- 2 不當清償 — 未依1162-1條按各債權額比例清償
- 3 損害發生 — 特定債權人因不當分配導致受償不足
- 4 個人責任 — 繼承人須依1162-2條以自有財產賠償差額
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若繼承人已知有該債權卻不比例清償，將喪失有限責任之利益。
